Выбираем качественный фотоаппарат: советы и секреты

(Валерий Аксак / журнал "Манифест")

Побольше мегапикселей, повыше значение ISO, покруче «зум» — вот рецепт удачного выбора! Большинство покупателей цифровых фотоаппаратов думают именно так. А зря. Ведь на самом деле качество этого устройства определяется совершенно другими параметрами. Более того: упомянутые мегапиксели, чувствительность и «зум» зачастую подталкивают фотолюбителя к неудачным моделям.

Среди обилия характеристик, которыми производители описывают свои фотоаппараты, ключевое значение имеют только два пункта — размер матрицы и возможности объектива. На все остальное можно не обращать особого внимания.

Матрица

Это эквивалент пленки для аналоговых моделей. Матрицей воспринимается изображение, переданное внутрь аппарата через объектив. Именно здесь «сидят» те самые фиксирующие картинку мегапиксели, которыми любят хвастать разработчики.

Чем больше размер матрицы — тем удобнее там «сидеть» мегапикселям. Чем меньше — тем, соответственно, им теснее. А теснота провоцирует ухудшение качества работы и, в результате, технический брак на снимках.

Представьте такую ситуацию: вы живете в доме, где у всех обитателей есть свои просторные комнаты. Пребывание в таких апартаментах — сплошное удовольствие! Но вдруг по непонятным причинам к каждому подселяют еще пять человек. После такого сюрприза ваша безмятежная улыбка наверняка сменится острым желанием выпихнуть незваных гостей из своего жилища. Начнется борьба за пространство, как результат — ухудшение уровня жизни, настроения и всего остального, что может ухудшаться.

Пространство матрицы ограничено точно так же, как и пространство жилого дома. Но, вопреки этому очевидному факту, в фотоаппаратах с разным количеством мегапикселей (скажем, 6 и 10) зачастую используются идентичные по размеру матрицы. Получается, что к матрице, рассчитанной на 6 мегапикселей, подселяют еще 4 откровенно лишних мегапикселя, «спрессовывая» для этого законных «хозяев» данной матрицы. В итоге качество снимков у фотоаппарата с 10 мегапикселями хуже, чем у более старой 6-мегапиксельной модели.

Размер матрицы обычно указывается дробным значением вроде 1/2.5" или 1/1.7". Чем меньше число после косой черты, тем большая матрица установлена в фотоаппарате (разумеется, за исключением 2/3" или 4/3"). Поэтому при равном количестве мегапикселей матрица с диагональю 1/1.7" будет намного лучше, чем с 1/2.5".

В зеркальных фотоаппаратах размер матрицы описывается в миллиметрах, например 22x14 мм. Впрочем, в подобных устройствах матрицы настолько велики, что данный параметр не играет столь важной роли.

Объектив

Прежде, чем в игру вступает матрица, за дело берется объектив — сложная оптическая система, формирующая изображение. Красиво размытый фон на портретах или резкие, как лезвие бритвы, пейзажи — это результат работы хорошего объектива. А в невнятных задних планах или замыленной картинке виноват его плохой коллега. Кроме того, от характеристик объектива зависит показатель «зума», т.е. умение в энное количество раз приближать отдаленные объекты.

Чтобы составить впечатление о возможностях объектива, достаточно взглянуть на его передний ободок. Обычно там находится надпись вроде «36-432 mm 1:2.7-3.5». Благодаря ней мы можем узнать две важные вещи.

Во-первых, «зум». Дабы понять, во сколько раз объектив способен приближать объекты, из первой пары чисел необходимо второе значение разделить на первое. Сделав это, мы увидим, к примеру, что 432/36=12, следовательно, имеем двенадцатикратный «зум».

Второй важный момент — число, стоящее после единички, в данном примере «2.7». Оно позволит в общих чертах оценить художественные способности объектива. Чем ближе это число к единице, тем лучше. «2.7» — хороший показатель. А будь здесь цифра «4», пришлось бы с сожалением отметить, что это многовато.

Три мифа о цифровых фотоаппаратах

Лишь немногие модели оснащены качественными матрицами и объективами. Поэтому некоторые производители идут на различные уловки, предлагая потребителям красивые, но технологически слабые продукты. Для этого они создали три мифа.

1. Миф первый: чем больше мегапикселей — тем лучше! Это правда, если вместе с количеством мегапикселей увеличен размер матрицы. Но, как вы уже знаете, обычно это совсем не так. Поэтому поддаваться мегапиксельному соблазну нежелательно, поскольку вы рискуете качеством фотографий. Чтобы получать удачные снимки, которые не стыдно распечатать даже в формате А4, с лихвой хватит всего лишь шести мегапикселей.

2. Миф второй: чем выше максимально возможный показатель ISO (чувствительность) — тем лучше! Высокий показатель ISO позволяет снимать в условиях плохой освещенности, например, в сумерках. На улице в солнечный день достаточно ISO 100, в пасмурный — 200–400.

В компактных фотоаппаратах приемлемое качество изображения получается при ISO не более 400. Установка ISO 800, не говоря уже о 1600 или 3200, приведет к тому, что фотография превратится в сплошной технический брак из-за так называемого шума. Диапазон ISO 800–1600 реально доступен только в зеркальных моделях, да и то не во всех.

Поэтому, приобретая компактную камеру, не обращайте внимания на красочные ярлыки с надписями вроде «ISO 6400». Больше ISO 400 вы использовать все равно не будете. А если и будете, то, рассматривая получившиеся фотографии, сильно об этом пожалеете.

3. Миф третий: цифровой «зум» — тоже «зум»! Встретив словосочетание «цифровой «зум»», просто проигнорируйте его. Способность вашего фотоаппарата «зумировать» определяется исключительно оптическим «зумом», который можно вычислить по надписям на объективе. Все остальное — иллюзия, получаемая, к слову, за счет ухудшения качества фотографии.

Разновидности фотоаппаратов

1. Компактные. Такие устройства многие называют «мыльницами». К классу компактных принадлежит большинство моделей. Они легко помещаются в кармане джинсов или в женской сумочке. Цены на «компакты» стартуют от $50.

2. Зеркальные. Изначально зеркальные фотоаппараты были уделом профессионалов, но стремительное удешевление открыло этот класс техники и для любителей. Обычно «зеркалки» — это массивные аппараты с большими объективами. Стоимость подобных камер начинается с $500 и теряется в многотысячной дали.

3. Псевдозеркальные. Промежуточный класс между первыми двумя типами. Визуально «псевдозеркалки» похожи на зеркальные аппараты, но внешность обманчива: внутри спрятана начинка от добротных компактных устройств. Такие аппараты обитают в ценовом сегменте $250–700.